取保交保证金和不交保证金区别

取保交保证金和不交保证金区别

导语

在刑事司法程序中，取保候审是一项重要的法律制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保刑事诉讼的顺利进行。取保候审过程中，缴纳保证金与不缴纳保证金是两种不同的担保方式，它们各自具有独特的特点和法律后果。本文将从担保方式、法律约束、程序便利性以及对案件处理的影响等方面，详细探讨取保交保证金和不交保证金的区别。

一、担保方式的不同

缴纳保证金

缴纳保证金是取保候审中常见的一种担保方式。当犯罪嫌疑人或被告人选择交纳保证金时，他们需按照公安机关、人民检察院或人民法院的要求，将一定数额的金钱存入指定账户作为担保。这笔保证金的主要目的是确保被取保候审人在取保候审期间不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并保证随传随到。

保证金的数额通常根据案件的性质、情节严重程度、被取保候审人的社会危险性、可能判处的刑罚以及经济状况等因素综合确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》，保证金的起点数额为一千元。缴纳保证金后，如果被取保候审人未违反相关规定，期满后将全额退还保证金。

不交保证金

若犯罪嫌疑人或被告人不选择交纳保证金，他们则需要提供保证人作为取保候审的担保。保证人必须符合一定条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受到限制等。保证人的主要责任是在取保候审期间监督和确保被保证人遵守相关规定，如不得干扰证人作证、不得毁灭伪造证据等。

二、法律约束的差异

缴纳保证金的经济约束

缴纳保证金后，被取保候审人面临的是一种经济上的约束。如果被取保候审人在取保候审期间违反相关规定，公安机关有权没收部分或全部保证金。这种经济上的制裁措施作为一种制约机制，有助于促使被取保候审人更加谨慎地遵守取保候审的各项规定。

不交保证金的责任追究

对于不交纳保证金而提供保证人的被取保候审人，如果违反取保候审规定，保证人可能需要承担相应的法律责任。保证人未能履行其保证义务时，也可能面临法律追究，如被罚款或承担其他法律后果。这种责任追究机制虽然不如缴纳保证金那样直接经济制裁，但对保证人形成了一种信誉和道德上的约束。

三、程序便利性的对比

缴纳保证金的便捷性

从程序便利性角度来看，缴纳保证金相对较为便捷。被取保候审人只需按照要求将保证金存入指定账户，并履行相关手续即可。这一过程相对简单明了，不需要过多的人为干预和审批环节。

不交保证金的手续复杂性

相比之下，不交纳保证金而提供保证人的方式在程序上可能相对复杂一些。确定保证人、审查保证人的资格以及后续对保证人的监督等环节都需要一定的时间和精力。此外，如果保证人未能履行其保证义务或被

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于取保要交多少保证金的信息了解不少了，维格律网希望你有所收获。