打死金毛犬的男子之所以会被刑拘，原因在于他的行为可能触犯了法律。故意打死金毛犬，若该犬只经鉴定价值达到或超过一定数额（如5000元），则可能构成故意毁坏财物罪。此外，如果男子的行为是出于耍威风、取乐等不正常心理需要，随意打死他人的狗，这种行为还可能被视为寻衅滋事，严重破坏社会秩序，从而触犯寻衅滋事罪。因此，该男子的行为已经涉嫌犯罪，被警方依法刑事拘留。
打死金毛犬的男子为什么会被刑拘？ (一)
最佳答案最主要的一点就是故意毁坏他人财产。还有一点就是当众杀死动物有严重的反社会倾向，所以按照中国的治安管理条例，光一个寻衅滋事罪，就够这个男子喝一壶的了。
不管金毛和金毛的主人所作所为是如何，就算在当时那个紧急情况下第一时间男子自保就可以了，剩下的事情完全可以报警交给警察来处理，而他纠结自己的亲友。当着金毛主人的面把金毛打死，严重损害了别人的财产权益，毕竟金毛是金毛主任购买的，它是一件物品是有价值的，所以，把狗杀掉了，损害了这个狗的经济价值，拘留这个男子是完全合理合法的。
再者说，当着狗主人的面，不听劝阻把狗给弄死了，有很严重的反社会人格倾向，警察完全可以以寻衅滋事罪先把他拘留起来，如果金毛主人不接受调解的话，这个杀害狗的男子，少不了要去看守所蹲几天。
再者说来，从我们普通人的角度来看待这个问题的话，就算是这个金毛，率先大发兽性，出口伤人，也应该先自保，剩下的事情交给警察处理，要相信民警的协调和处理能力，不应该用过通过暴力的手段，自行解决问题，这是对警察的不信任，虽说，部分警察所作所为确实影响到了民众的信任，但是大多数的警察都是奔着，让双方有好调解的方向来解决问题的，我们遇到邻里之间的矛盾与纠纷，应该相信警察的解决问题能力，把问题交给专业的人来解决。
金毛犬被打死，狗主人养狗7年花了30万，算多还是少？ (二)
最佳答案虽然狗死了有点可惜，但是养狗花了多少钱是狗主人的事，养狗的花销有多有少。养大狗，每月狗粮600元，零食50元，玩具100元，狗窝、尿布、牵引等日用品大概在200元左右。洗澡基本上是在家里免费完成的。还有有除虫等。每年花费超过一万元。在我养狗之前，我不知道养狗要花这么多钱。我直到养了一只才知道。费用如此之高，以至于我月薪的一半都花在了狗身上。
因为我有一只狗，所以我想慢慢给它花钱！养狗7年时间，花了30万元，这对富人来说算不了什么，对普通人来说也是天文数字。根据当地的工资和消费水平，月工资没有养狗的费用高。支付社会保险金和养家糊口是不够的。养狗的钱从哪里来？这个经济很容易算。
主人每月要花3571元养一只狗。对他来说没什么。主人真的为他的狗投入了很多钱和心血。这就是富人和穷人的区别。那些经济条件好的人可能会在他们的狗身上花很多钱。至于如何花钱，那是主人的事，与我们多少无关。我们也不羡慕这些人。
不管他们花多少钱，他们都能赚到。我们想一个月花几千元养狗，但是我们可能花不了那么多钱。有时我们觉得自己无法养活自己，也不敢在狗身上花这么多钱。坦率地说，有时候人比狗活得更糟。在7年时间里养狗花了30万元。也许我们7年不吃不喝就赚不到30万元。在7年内花30万养狗不是钱多或少的问题，而是一个人自身经济条件不允许的问题。
被保安持棍打成重伤的14岁金毛离世，如何站在法律的角度看待这件事？ (三)
最佳答案我反对楼下的观点，持棍行凶的保安才应该承担主要责任，狗主人要承担次要责任。
既然是站在法律角度上来讲，那就得具体案例具体分析，在这起事件之中，保安的处理方式显然是过激的，涉事保安应该进行赔偿道歉，各位狗主人也应该引以为戒，外出遛狗记得栓绳，以防意外。
一、这件事狗主人固然有错，但是保安错误更大先简单的回顾下这个事情本身：
在云南临沧的一个小区，长期被主人散养的金毛犬在楼下晒太阳，这只狗的年龄为14岁，相当于人类的75岁左右。
就是这样一只年迈的晒太阳的犬只，被多名保安围住，然后一名保安持棍棒狠狠的抽打金毛，把金毛抽打的浑身是血，奄奄一息。金毛在被陌生人持武器殴打的时候，并没有选择反抗，只是在地上挣扎和哀嚎。
最后，狗主人闻讯赶到现场忙把金毛送去宠物医院诊断，结果显示它头部严重骨折、颅脑损伤、呼吸道贯穿伤，经过6天的救治之后，这条金毛还是离开了人间。
客观分析这个事件：狗主人没有用绳子牵引宠物，在管理方面存在过错。小区保安可以对狗进行暂时的收治，然后联系狗主人进行处理，可以对狗主人进行适当的警告，业主委员会也可以酌情进行劝告和处罚，实在不行也可以联系城市管理人员进行干预。
再看保安方面，他们直接采用了暴力的手段去虐打宠物，宠物没有人权，但是它属于其主人的私有财产。保安这种行为，涉嫌故意损害他人财产，金毛犬的市场价约为1000元-2000元，数额不算过大，大概率属于民事侵权。
关于此事，狗主人已经决定起诉涉事保安，具体的结果要看法官判决。
二、消除认知误区，小区保安负责安保，但是并不具备执法权许多人以为保安穿着制服，就应该为小区消除潜在的隐患，保一方平安。至于他们把不牵绳的狗打死，是理所应当的事情，应该为他们点赞。
但是，你要先了解一下，保安有执法权吗？
答案是：并没有。
他们并非执法机关的工作人员，只是维持秩序的普通上班族。就算是一个人作恶多端、恶贯满盈，他们在小区里碰到了那个恶人，路见不平为民除害，当场手刃了那个恶人。那么动手的保安也应该受到法律的制裁。
毕竟，法治社会，是要靠法律手段解决问题。他们正确的做法是报警，或者是控制住之后扭送到公安机关。
三、我再升华下，从道德上来帮各位分析下此事金毛犬天性温顺，性格善良，喜欢跟小朋友玩耍，这只金毛犬也是在小区生活多年，居民大都夸赞它聪明可爱，它也经常叼菜篮帮主人买东西。
这样一只狗，就算有人持棒主动殴打它，它也没有暴起伤人，它的潜在威胁在哪里？
小区保安难道真的不认识这只狗吗？
直接用棍棒打死是最好的选择吗？
就算是具有执法权的正规工作人员，他们也不会如此粗暴的执法。
假如这条金毛犬是咬住了行人，或者是表现出狂躁状态，对着小区的居民龇牙咧嘴，那么我可以说服自己，保安这是在消除潜在威胁，是好样的，是负责任的。
但是，它只是以年迈之躯安安静静的晒太阳，却被人类残忍的剥夺了生命。
真要说潜在威胁，路上行驶的车辆、家里的水果刀和菜刀、身上的拳头和牙齿，哪一个没有潜在的危险因素呢？
并且这每一样威胁和后果，都远比狗的危害更大。
其实，自诩为万物之灵的人类，才是最大的潜在危险因素，真正对人类威胁最大的，是站在生物链顶端的人类自身。
四、我们所面对的，并非狗患，而是人祸许多人觉得狗对我们的日常生活是一种威胁，只要是狗就会咬人。但是这也是一种错误的认知，真相是养狗人的素质不行，能力不行，是一部分狗主人错误的引导和培育，才造成了一些狗对人类的伤害行为。
许多人喜欢用经典的去除法，说不要把狗跟警犬、导盲犬、消防犬、缉毒犬、排爆犬联系到一起，您的意思是它们不属于狗咯？
没有众多的犬只数量作为基础，这些工作犬种难道靠您的键盘凭空创造出来吗？
那些在培育之中被淘汰的犬只，难道你是直接把它们送上餐桌吗？那些服役完毕光荣退休的犬只，难道你是打算直接把它们人道毁灭吗？
实际上除了上述犬类职业，还有精神抚慰犬，它们的职责是陪伴和心里安慰，它们是天生的心理医生，它们可以帮助人类舒缓压力，摆脱孤单，尤其适合老人和年轻人。
家养的宠物犬同样可以达到类似的效果，这就是它们存在的积极意义，我们要做到的是文明养犬，外出牵绳，不抛弃不虐待。
另外，有些恨狗人士，他们其实恨的不是狗，而是恨自己的无能，只是转移发泄心里的压力，他们是在释放内心的恶。
弱者发怒，拔刀向更弱者，仅此而已，他们只是在欺负地位低下的狗。
许多人认为，人是有道德底线的，而动物没有。
不，人类才是没有道德底线的，而动物的凶残程度和破坏能力远不及人类。
有些人可以身披伪善的外衣，说着冠冕堂皇的话语，但是做着丧尽天良的事情，他们不配跟家禽和野兽相提并论。
这个世界上，最善的是人心，最恶的也是人心。
我们创造出先进的各种科技和文明，干的却是毁掉地球生态环境的恶事。
我们喊着保护环境的口号，大谈人与自然和谐相处，保护地球，但是却有100万种的物种因人类活动而灭绝。
其实环境根本不需要我们保护，地球有自我修复功能，只要我们不破坏，估计地球他老人家就对我们感恩戴德了。
对于生命，可以不爱，但是请别伤害。
从上文内容中，大家可以学到很多关于打死金毛犬被刑拘的信息。了解完这些知识和信息，维格律网希望你能更进一步了解它。
