劳荣枝一审判处死刑后，当庭提出上诉，她这是在打什么算盘 (一)

劳荣枝一审判处死刑后，当庭提出上诉，她这是在打什么算盘

答第一个就是拖时间，上诉最终可能还是无法改变死刑的判决结果，不过提出上诉程序意味着可以把执行死刑的期限往后推一段时间，如果真的二审立案开庭，甚至可以拖好几个月。对劳荣枝来说，多拖一天就赚一天。

第二个原因就是希望通过上诉得到改判的机会，哪怕那一线生机十分渺茫，对劳荣枝来说也是救命稻草一定要抓住。劳荣枝通过把所有罪责推到前男友法子英头上，把自己塑造成无辜被迫的形象想逃避或者降低罪责，一审没有成功二审她还是会继续卖惨路线。

不过劳荣枝的如意算盘应该会落空，她与法子英先后犯案四起，其中故意杀人致五人死亡，抢劫致一人死亡，绑架致一人死亡，抢劫、勒索数额巨大。犯罪情节如此严重，法院判处死刑属于合理范围。最后大概率会被上级法院驳回上诉，维持原判。

首先，从她当年成为全县唯一一个考上大学并且毕业后成为教师就能看出，劳枝荣是一个非常有能力的人。她明白自己是无法上述成功的。

也就是说，她当庭提出上述是人求生的本能，是在明知道不会改变结果时上诉成为最后的希望，看自己是否可以侥幸为自己获得一丝生机，至少上述可以让她多活几天。她的求生欲是非常强的，不然也不会逃亡这么多年，并且所从事的工作都做的很不错，曾经的领导、同事对她评价也很高，说明她始终存在侥幸心理，认为自己可以一直逍遥法外。

不过很显然，以她目前的犯罪证据来看，上述也不会改判的，很多证据直接表明，她并非像他所说的那样是被法子英强暴、胁迫，而是属于参与犯罪，其中一个很重要的证据是，根据受害人回忆，法子英在被抓前去受害人家里拿钱前交代劳枝荣：如果自己回不来那么就杀害人质，自己逃吧。

这段陈述直接证明劳枝荣构成参与犯罪、共同谋划，她的说法也显然不成立，都是共同犯罪者，也都可以认为是主犯，而不是从犯，更不是被胁迫。

但上述是每一个公民享有的合法权利，正义应该去实现，但是正义同时需要以合法的方式实现，更要以人们看得见的方式实现。

劳荣枝案二审维持死刑，劳荣枝当庭表示要申诉，上诉还有没有意义？ (二)

答没什么意义了，因为判决不会再重新改判了。二审都已经审判出了维持原判的情况，所以申诉也救不了对方的命了。当时一审之后这个女人觉得很不公平，于是就直接上诉，那么二审了之后再上诉的话就没啥作用了。女人的态度还挺嚣张的，表示不服要重新申诉，但是仍然被依法认定为主犯。

没什么意义了，判决不会再重新改判

我们可以看一下劳荣芝在继续上诉，还有没有异议，其实也就没什么意义了。因为这是二次审判，那么在二次审判的情况之下，仍然被判处死刑的话，肯定是没啥异议，再上诉也改变不了什么命运。虽然这个女人的亲属还有一些哥哥之类的表示不服，但是仍然没有什么作用，因为提出申诉也没啥用，不会再改判了。

一审之后女人觉得不公平，直接上诉

在一审判决下来之后，这个女人觉得不公平，因为当时看出的是死刑，所以女人又直接上诉，结果第二审核还是维持原判。当庭表示不服并没有什么用，因为现在是证据确凿，虽然对方一直往对方的身上扣，但其实这个死盆子就是劳荣枝自己作的。哪怕态度再嚣张也没啥用，因为证据已经非常确凿了。

女人态度挺嚣张，被认定为主犯

根据最新的消息，可以看到对这个女人判定故意杀人，还有抢劫绑架这个案件一审已经完结了，那么二审现在也已经公开宣判，驳回上诉，依旧维持原判。对这个女人的死刑问题仍然需要申请最高法院的审核。哪怕对方还要再次上诉，但是并没有什么用，因为这个女人在共同犯罪当中起到的是主导作用，所以仍然会被判死刑。二审维持死刑，这次是逃不了了。

看完本文，相信你已经对判处死刑上诉有用么有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试维格律网推荐的方法去处理。