犯罪事实清楚证据充分，怎么辩护

犯罪事实清楚证据充分，怎么辩护

答在面对犯罪事实清楚且证据充分的情况下，辩护的主要目标是为被告争取最好的法律利益。以下是一些可能使用的辩护策略：

1. 否认犯罪：被告可以坚称自己无辜，否认与犯罪有关。这需要提供可信的证据，例如提供可靠的 alibi（不在犯罪发生地点的证据）或证人证言来证明被告与犯罪无关。

2. 证据排除：被告可以争辩称收集的证据存在缺陷，违反了相关法律程序，例如非法搜查或非法获取证据。这可能会导致部分或全部证据被排除在庭审之外，从而削弱起诉方的案件。

3. 自卫或紧急情况：被告可以主张他的犯罪行为是为了自卫或应对紧急情况，以保护自己或他人的安全。此辩护策略的有效性取决于被告提供的证据能否支持这种主张。

4. 心智缺陷或不负责任：被告可以辩称由于心智缺陷或精神健康问题，他没有能力理解或控制自己的行为。这需要提供医学、心理学或精神病学方面的证据来证明被告有心智缺陷。

5. 利益交换或罪行被胁迫：被告可以争辩称他参与犯罪是因为受到了胁迫，并且他没有真正的意愿或自由选择。这需要提供相关证据来证明被告被迫或以其他方式受到了压力。

无论选择哪种辩护策略，辩护律师应该仔细研究所有相关证据，并与被告一起制定最佳的辩护战略。请注意，策略的适用性取决于具体的法律体系和法律环境。如果您或您认识的人需要法律建议，请咨询专业律师。

申诉、控告、辩护这些词语怎么解释？

答申诉： 1.向上级或上属机关申述情由。

2.诉说。

3.法律名词。

诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。

亦指国家机关工作人员或政党﹑社团成员对所受处分不服时，向原机关(组织)或上级机关(组织)提出自己的意见。

控告： 控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。

辩护： 辩护是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。

辩护基于法定的辩护权而产生，是针对控诉而提出并同控诉相对立的——种基本的诉讼职能。

无罪辩护的利弊？

答无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪. 但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护.

对于辩护，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看维格律网的其他内容。