专家建议法定婚龄降到18岁，你是赞成还是反对？ (一)
最佳答案我个人持反对意见。
法定婚龄降到18岁，如果三代人都18岁结婚，36岁就当姥姥，54岁就当太姥姥，就当都是婚后生子19岁的妈妈，别说姥姥没退休了，太姥都没退休呢！
18岁 人格不独立，经济不独立，思想不成熟，三观也没成型，28的才懂结婚。更何况18的。
单身女性的生育权不应该以降低道德标准为代价。
本人女，我感觉结婚对我来说就是负担啊，不结婚，自己挣钱自己花，月薪七八千，我不追求名牌的任何东西，想吃吃，想花花，生活过得美如花一想到结婚，就替自己觉得不幸。
图片来源于网络
图片来源于网络
委员建议降低法定婚龄 会有哪些好处 (二)
最佳答案降低法定婚龄对年轻人和整个社会都有潜在的益处。首先，它能促使年轻人更早步入婚姻，从而在生活压力下寻得情感依托，提高他们的婚姻满意度和幸福感（在快节奏社会中，婚姻成为年轻人寻求安逸和幸福的途径，早婚有助于减轻心理负担）。其次，通过降低婚龄，可以刺激生育，增加出生人口，对抗人口老龄化问题，保持社会的劳动力和资源平衡（人口老龄化压力下，早婚生育有助于增加新生代，确保社会的可持续发展）。此外，早婚还能减少单身人口比例，降低心理问题的风险，对社会心理健康有积极影响（晚婚晚育可能导致单身增多，孤独和社交问题可能随之而来，早婚有助于减少这些风险）。在推进这一改革时，必须关注年轻人的身心发展，强化婚姻法律保护，确保婚姻的稳定和幸福（在实施过程中，需兼顾年轻人的需求，加强法律保障，保障婚姻的健康和和谐）。
黄细花两会提案 (三)
最佳答案在2012年的两会上，黄细花提出了以下提案：
建议降低法定结婚年龄：
她建议将法定结婚年龄从男性的22岁和女性的20岁降至18周岁。她认为这一规定在一定程度上导致了“剩男剩女”、高龄产妇和未婚同居等问题的增多。降低法定婚龄可以更好地保护低龄事实婚姻群体的权益，有利于社会的和谐与稳定。
关于缓解春运交通压力：
她建议在全国高速路在腊月二十六日至正月初六期间实行免费通行，以缓解春节期间的交通压力。她认为春节期间的高速公路收费增加了汽车运营成本，加剧了交通拥堵。
关于设立慈善日和感恩节：
她建议设立全国统一的慈善日，选定6月30日为慈善日。她还提议将农历8月16日设为中国感恩节，以此传承孔子对父母的感恩传统。
黄细花的这些提案关注了社会生活的多个方面，旨在通过法律和文化层面的改革，促进社会的健康发展和人民福祉的提升。
结婚年龄调整到18岁 (四)
最佳答案将结婚年龄调整到18岁这一提议，涉及多个方面的考量，其影响也是多方面的。以下是对此提议的详细分析：
法律与政策的考量：
法定婚龄的设定：法定婚龄通常基于国家的法律、文化、社会和经济状况。将结婚年龄调整到18岁，意味着国家认为这个年龄段的个体已经具备了一定的心理、生理和社会成熟度，能够承担起婚姻和家庭的责任。与国际接轨：许多国家的法定婚龄都设定在18岁或更高，将我国的法定婚龄调整至18岁，有助于与国际标准保持一致。社会与文化的影响：
婚姻观念的转变：降低法定婚龄可能会促使社会重新审视婚姻观念，强调个体在婚姻中的自主权和责任感。教育与职业发展：18岁通常是完成基础教育、进入高等教育的关键时期。将结婚年龄设定在这个年龄段，可能会鼓励年轻人在婚姻之前先完成学业和职业发展。生理与心理的成熟度：
生理发育：虽然18岁的个体在生理上通常已经发育成熟，但心理成熟度可能因人而异。因此，需要确保年轻人在婚姻中具备足够的心理准备和应对能力。情感稳定性：婚姻需要稳定的情感基础。18岁的年轻人可能还在探索自己的情感需求和价值观，因此，需要谨慎考虑他们是否准备好承担婚姻的责任。潜在的风险与挑战：
家庭责任：年轻人在婚姻中可能面临更多的经济、育儿和家庭责任。如果他们没有足够的准备和支持，可能会导致婚姻不稳定或家庭矛盾。社会支持：政府和社会需要提供足够的支持和资源年轻人在婚姻中取得成功，包括提供婚姻咨询、育儿指导等。综上所述，将结婚年龄调整到18岁是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、社会、文化、生理和心理等多个方面的因素。在做出决策之前，需要进行深入的调研和讨论，以确保这一调整能够符合国家的实际情况和年轻人的需求。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多法定婚龄被建议降低的信息，欢迎点击维格律网其他内容。
