被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为 (一)

被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为

优质回答一、被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为被别人勒住脖子反击算正当防卫行为。找法网提醒您，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

二、正当防卫和防卫过当的区别

正当防卫和防卫过当的最主要区别是“不超过必要的限度”。

“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。

三、正当防卫的构成要件

一般正当防卫的构成要件是：

1.防卫起因：存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。

2.防卫时间：防卫时，不法侵害必须正在进行。

3.防卫意图：具有防卫的意识，即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图。

4.防卫对象：必须是针对不法侵害人本人实行的防卫。

5.防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损失。

防卫过当致人轻伤怎么判赔偿多少钱 (二)

优质回答防卫过当导致他人受到轻伤，将面临刑事和民事责任的双重追究。

1. 刑事责任：

《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成轻伤的，构成犯罪，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。这意味着，如果构成犯罪，行为人将面临相应的刑事处罚。

2. 民事赔偿责任：

在民事方面，根据《中华人民共和国民法典》，侵害他人身体造成轻伤的，需赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等合理损失。赔偿金额将根据受害人的实际损失和法律规定来确定，法院会考虑受害人的伤情、治疗费用、误工时间等因素。

3. 赔偿责任减轻或免除的情形：

如果防卫行为是出于正当防卫，且未超过必要限度，则可以减轻或免除赔偿责任。然而，这是需要根据具体案件事实来判断的。

总结：

防卫过当导致他人轻伤，行为人将同时面临刑事和民事责任。刑事上，可能需要承担犯罪责任，民事上，则需对受害人的损失进行赔偿。如果防卫行为符合正当防卫的标准，赔偿责任可以减轻或免除。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫造成损害的，不负刑事责任，但明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾或死亡的，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。

民法典的正当防卫有哪些规定 (三)

优质回答一、民法典关于正当防卫的规定

根据我国《民法典》的相关条款，正当防卫在法律上有着明确的规定：

1. 正当防卫造成他人损害的，不承担民事责任。

2. 但是，如果正当防卫超过了必要限度，导致不应有的损害，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

二、正当防卫的基本特征

正当防卫的本质是目的正当性和行为防卫性的统一：

1. 目的正当性指的是防卫行为旨在保护国家、公共利益、个人或他人的合法权益，这些权益正遭受不法侵害。

2. 行为的防卫性指的是在合法权益遭受不法侵害时，采取的旨在制止不法侵害的行为。这不仅是法律赋予公民的权利，也是公民在道德上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的维护。

正当防卫的意图和行为是主观和客观的统一：

1. 防卫意图是指防卫人意识到合法权益正在遭受不法侵害，并决意采取措施制止侵害的心理状态。

2. 防卫行为在客观上对不法侵害人造成了损害，但与犯罪有本质区别，因为其本质是制止不法侵害、保护合法权益。

正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一：

1. 社会政治评价肯定了正当防卫制止不法侵害、保护合法权益的性质，认为其不具备法益侵害性。

2. 法律评价则体现在正当防卫不具备犯罪构成要件，不负刑事责任，体现了对其排除社会危害性和阻止刑事违法性的肯定。

综上所述，民法典对正当防卫的规定旨在明确公民在合法权益受到不法侵害时的权利与义务，保障社会正义和法律的实施。若您对相关法律问题仍有疑问，可通过法律途径进一步咨询专业律师，以获得更详细的解答。

正当防卫致人伤害需赔偿吗？ (四)

优质回答在正当防卫导致他人受伤害的案例中，尽管当事人无需承担刑事责任，但其是否应负民事赔偿责任仍需视具体情况而定。

1. 公民为保护自身利益而采取自卫行动，若符合正当防卫标准，则无须承担对嫌疑人人身损害所产生的责任；

2. 若防卫过当，超出了必须限度且引发了不应有损害，那么防卫者就应对此承担适量责任。

【法律依据】

《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

正当防卫超过限度应承担什么责任 (五)

优质回答正当防卫超过限度应承担的责任是：造成重大损害的，应当承担相应罪名的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体来说：

刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。这意味着，如果正当防卫行为超出了法律所允许的限度，并导致了严重的后果，那么防卫人可能需要承担刑事责任。减轻或免除处罚：虽然需要承担刑事责任，但法律也规定，对于正当防卫超过限度的情况，应当减轻或者免除处罚。这是因为，正当防卫的本质是为了保护合法权益免受不法侵害，其出发点是正当的，只是在行为过程中可能因判断失误或情况紧急而超出了必要的限度。

此外，从民事责任的角度来看，根据《民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。这意味着，如果正当防卫行为超出了必要的限度，并给他人造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担一定的民事赔偿责任。

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完被别人勒住脖子反击算不算正当防卫行为——正当防卫超过限度应承担什么责任，维格律网相信你明白很多要点。