欺诈和诈骗的区别 (一)
答欺诈和诈骗是两种不同性质的违法行为，主要存在以下区别：
目的不同：
欺诈：直接目的是与对方签订合同，最终目标是通过履行合同获取经济利益。诈骗：以非法占有他人财物为根本目的，通过核心欺骗行为达到这一目标。
手段差异：
欺诈：涉及辅助欺骗行为，即为了订立合同而采取的误导性行动，不构成合同的核心部分。诈骗：包含核心欺骗，这是其非法目的的直接体现。
法律关系：
欺诈：发生在合同双方之间，形成合同法律关系。诈骗：不导致双方形成合同法律关系，因为它涉及非法占有他人财物。
民事救济可能性：
欺诈：受害方可通过民事诉讼获得因欺诈造成的经济损失的赔偿。诈骗：诈骗者往往隐藏身份和住址，使得双方无法形成民事法律关系，受害者难以通过民事途径主张权利。
法律后果：欺诈：通常由民法来规范和调整。诈骗：通常受到治安行政法或刑法的处罚。
诈骗罪与民事欺诈区别是什么 (二)
答诈骗罪与民事欺诈的主要区别如下：
一、非法占有目的的不同
诈骗罪：具有非法占有公私财物的目的。这是诈骗罪的核心特征，即行为人从一开始就抱有通过欺骗手段获取他人财物的意图。民事欺诈：不具有非法占有公私财物的目的。在民事欺诈中，虽然行为人可能故意提供了不真实的信息，但其目的并非是为了非法占有对方的财物，而是为了促成某种民事法律关系的形成或变更。
二、行为表现的不同
诈骗罪：行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。这种行为往往伴随着明显的欺骗性和非法性，且行为人通常没有履行承诺的意图或能力。民事欺诈：行为人在民事活动中故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识。然而，与诈骗罪不同，民事欺诈行为人在事后往往会以积极的态度创造条件去履行合同或协议，尽管其初衷可能带有欺诈成分，但后续行为仍试图维护或恢复正常的民事法律关系。
三、法律后果的不同
诈骗罪：属于刑事犯罪行为，一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。民事欺诈：虽然具有欺诈性质，但主要属于民事纠纷范畴。受害方可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，要求欺诈方承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
综上所述，诈骗罪与民事欺诈在非法占有目的、行为表现以及法律后果等方面存在显著差异。
诈骗罪与商业欺诈行为的区别 (三)
答我国没有商业诈骗罪，根据美国联邦调查局表示，商业诈骗罪是指一些以欺诈、瞒骗或违反信用为手法的非法行为，而此等行为则不以威胁或实际行使武力或暴力以达致目的。类似地，商业诈骗罪可以归类到我国刑法规定的诈骗罪、合同诈骗罪等。那么，诈骗罪与商业欺诈行为的区别是什么呢？下面倍领安全网来给大家分析下吧。
首先，区分诈骗罪和商业欺诈行为关键是看行为人主观上是以骗取他人财物为目的，还是通过履行民事法律行为而获得利益。民事欺诈人主观上所追求的是通过欺诈行为和对方成立的民事法律关系的客观实现。而诈骗犯罪人对事先和他人订立的民事法律关系无实际履行的诚意，主观上是虚构的。诈骗犯罪人主观是直接故意；民事欺诈人主观多表现为直接故意，但间接故意也可以构成民事欺诈。
其次，区分诈骗罪和商业欺诈行为还要看行为人是否有实际履行能力。如果行为人将骗取的财物全部或者大部分用于挥霍，不主动采取补救措施，推脱责任或者逃匿的，没有也不打算履行承诺，应认定为具有“非法占有”的目的，是诈骗罪。如果行为人实施欺骗行为，将取得的财物主要用于约定义务的履行，或者用于其他合法经营活动，有积极履行约定义务行为的，即使客观上未能完全履行的，应认定为商业欺诈。
就是小编为大家整理的诈骗罪与商业欺诈行为的区别是什么的知识，希望对您有所帮助。稍后，我们介绍创业加盟陷阱与维权方法，更多职场诈骗防范小知识，请继续关注倍领安全网。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟欺诈行为与诈骗行为的区别这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击维格律网的其他内容。
