见死不救是否构成犯罪 (一)
最佳答案见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，就会构成犯罪，会受到行政处罚的，所以见死不救不仅是一个道德问题还是一个法律问题。
见死不救是否构成犯罪
1、一般情况：
对于这个问题，我国刑法当中并没有直接的规定，因为见义勇为本身就是一个道德上非常高尚的事情，但是刑法并不是用来要求道德的，所以如果见义勇为的话，会受到全社会的鼓励，就算是没有义勇为的话，虽然可能会受到一些谴责，但是绝对不会到达犯罪的情况。
2、特殊情况：
所说的是普通的与自己没有关系的人陷入危险的境地，而自己不伸出援手是不会造成违法犯罪的。但是如果有以下几种情况的话，自己还不担起自己应当履行的义务的话，此时就属于犯罪的行为了，分为以下几种。
第一是法律法规明文规定的义务。
比如说婚姻法中规定了夫妻之间是必须互相帮助的，父母对于子女有抚养其长大成人的义务，如果这些义务不履行的话，很可能会构成犯罪。也就是说，如果看着自己的妻子或者是丈夫，或者是儿女陷入危险的境地，而自己却没有伸出援手的话，此时是会构成违法犯罪的。比如说在父母和子女病危的时候，自己没有去照顾反而遗弃的话，就可能会构成遗弃罪。
第二是自己职务上应当履行的义务。
1.这种情况是谈不上犯罪的，最多只能算作违法，会受到民事或者是行政上的处罚，例如在我国，很多的职业都有其特有的义务，警察的义务就是维护社会稳定，消防员的义务就是扑灭火灾。
2.如果在这种情况之下，消防员在上班的期间有情况而不出警，见死不救的话，此时是违反他的职业所要求的义务的。这个时候就是属于一种违法违纪，其行为会受到行政处罚的。
第三是由于法律关系而引起的义务。
1.这种情况同样是属于违法行为，而不属于犯罪行为，所以法律关系就是指民事法律关系，例如签订合同和协议等等，如果签订了合同或者是协议之后，自己却没有履行合同当中所应当履行的义务，此时就是属于一种违约行为。
2.例如在保镖协议当中，保镖答应了要保护当事人的安全，那么当时如果自己陷入危险境地的话，保镖却见死不救。此时是违反合同约定的，那么就要负一定的民事责任。
3.所以见死不救是否构成违法是要看情况的，在通常的情况下，如果与自己一点关系都没有，那么此时不构成违法，也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话，见死不救就会构成犯罪，其他两种情况通常会构成违法的行为，会要受到行政处罚的，所以见死不救有时不仅是一个道德问题，还是一个法律问题。
见死不救是不是犯罪？ (二)
最佳答案有可能违法，但不一定构成犯罪。判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，比如法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，有义务有能力救助而不救助的，有可能涉嫌不作为犯罪。
我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：
第一：行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。
第二：行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
第三：行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。
有救助义务的人见死不救会构成犯罪，但一般人是不会的。
见死不救违法吗 (三)
最佳答案见死不救可能是违法的。见死不救如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。但是如果故意见死不救的人负有特定义务，如果违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救。职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救，法律行为产生的作为义务。行为引起的作为义务，如一大人带着小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务，这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。见死不救不一定是常人认为的帮助陌生人的情况，很可能是应该救有义务救而未救的，若是这种情况则可能承担法律责任，严重的会涉嫌犯罪。
《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
见死不救罪名具体是什么
见死不救在特殊情况下构成犯罪，对应滥用职权或者玩忽职守罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等。在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪，而普通人见死不救最多是受到道德的谴责。
见死不救是否要承担刑事责任？ (四)
最佳答案不出现特殊的情况，见死不救不需要承担刑事责任，存在刑事犯罪行为，需要追究刑事责任，见死不救只是道德所谴责的对象，不是违法行为，也不构成刑事犯罪，因此，就不需要承担刑事责任。 一、见死不救是否要承担刑事责任
在一般情况下，见死不救是不需要承担刑事责任。但是基于法律明文规定的义务;业务上的要求;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。
在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于《刑法》评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为《刑法》评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是《刑法》理论上的不作为犯罪。
二、对方撤诉另一方还需要负刑事责任吗
自诉案件不用，但公诉案件要。
要看起诉的范围是什么，如果是起诉离婚或者是身体损害赔偿那么属于民事案件，当然的没有刑事责任。如果女人是到法院做的刑事自诉，那么如果法院认为却有刑事案件发生，可能会把案件直接一送公安机构，但是按照说的情况看，撤诉应该就不用承担刑事责任了自诉人应当向人民法院提交刑事自诉状。提起附带民事诉讼的，还应当提交刑事附带民事自诉状。自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或者盖章。
刑事案件被害人不能撤诉，刑事案件由人民检察院提起公诉，国家会追究刑事责任。但取得被害人谅解的，可以从轻处罚。
三、刑事责任可以私了吗
刑事责任是否可以私了要看具体情况。根据法律规定，如果属于刑事诉讼法规定的自诉案件，比如暴力干涉婚姻罪、虐待家庭成员罪、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。这种刑事案件，司法机构不能主动进行追究，要由当事人控告起诉，如果人不告不诉，则司法机构不会处理，不会提公诉，即这种案件可以私了。
见死不救不需要承担刑事责任，自诉案件需要当事人自己向法院起诉，因此一方撤诉之后，另一方不需要承担相应的刑事责任，但公诉案件却不相同，公诉案件是由检察院提起诉讼的，有一方撤诉后，另一方也应承担相应的刑事责任。
虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。维格律网希望见死不救是否构成犯罪，能给你带来一些启示。
