刑事诉讼证据规则的证明标准是什么 (一)
优质回答刑事诉讼证据规则的证明标准是：证据确实、充分。这应当符合以下条件：
定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着在刑事诉讼中，对于被告人被指控的犯罪事实以及与之相关的量刑情节，都必须有相应的证据来加以证明。这些证据应当能够直接或者间接地指向被告人实施了被指控的犯罪行为，并且证明其犯罪情节的严重程度。
据以定案的证据均经法定程序查证属实：所有作为定案依据的证据，都必须经过法定的调查、收集、审查、判断等程序，确保其真实性和合法性。这包括对证据的来源、收集方法、保存状态等方面的严格审查，以防止虚假证据或非法证据被。
综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：在审查所有证据后，法官需要对所认定的事实达到一种高度确信的程度，即已经排除了所有合理的怀疑。这意味着，尽管可能存在某些未解之谜或者微小的疑问，但这些疑问并不足以影响对被告人犯罪事实的认定。只有当证据达到这种高度确信的程度时，才能对被告人作出有罪判决。
综上所述，刑事诉讼证据规则的证明标准要求证据确实、充分，且必须满足上述三个条件。这是确保刑事司法公正、防止冤假错案的重要保障。
刑事诉讼法法定证据规则有哪些 (二)
优质回答刑事诉讼法中的法定证据规则主要包括以下几点：
审判机关取证原则：
审判机关在刑事诉讼中有权并应当负责收集、调取证据。
最佳证据规则：
适用于书证，强调原始文字材料的效力优于复制件。在提供书证时，应优先提供原始文件。
非法言词证据排除原则：
通过非法手段获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，以及非法取得的证人证言、被害人陈述等言词证据，应被排除在合法证据之外，不得作为定案的根据。
口供补强规则：
仅凭犯罪嫌疑人的供述不能定罪，需要有其他证据进行补强，即需要有其他证据与口供相互印证，形成完整的证据链。
证人作证规则：
证人应当出庭作证，接受控辩双方的交叉询问。同时，也规定了证人的权利与义务，如保护证人安全、证人作证的经济补偿等。
认证规则：
认证是指法庭对证据进行审查判断，确认其真实性、合法性和关联性的过程。认证规则涉及证据的可采性、证明力以及证据的排除等方面。
这些证据规则共同构成了刑事诉讼法中证据制度的基础，旨在确保刑事诉讼的公正性、合法性和有效性。
刑事诉讼中关于言词证据的规定 (三)
优质回答证据包括：1、物证、书证。2、证人证言。3、被害人陈述。4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。5、鉴定结论(六)勘验、检查笔录(七)视听资料证据收集要求1、合法性：要求主体合法、程序合法。2、及时性。3、深入细致。4、深入实际，采取专门手段和依赖群众相结合的基本方法。
我国公检机关在办案的时候，任何情况下都是十分的注重证据的。证据的表现形式也是比较多的，除了书证、物证以外，其实人政也是至关重要的一部分。人证就是通过当事人的表述和其他证人的证言，也就是所谓的言词证据。(1)严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务如实提供证据；
(2)应当及时收集言词证据，特别是对于年老、重病、重伤等人员，更应当及时收集；
(3)针对言词证据易变性、可塑性较大的特点，应当十分注意固定程序，对陈述要全面、如实地进行记录，并依法核对和签名，予以固定；
(4)审查、判断言词证据，应当特别注意陈述主体的个人情况，与案件的关系，感知、记忆、陈述的能力和条件，以及有无外界社会因素的影响等；
(5)应当尽可能收集到实物证据来印证言词证据，在只有言词证据而无实物证据的情况下，对被告人定罪处刑应当特别慎重；
(6)作为定案根据的言词证据必须在法庭上查证属实，法庭审查言词证据的方式主要是询问和质证。
只有言词证据能否定案
我国刑事证据制度中，“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。
证据必须形成证据链才能作为定罪的依据，只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的，同时只有口供也不能定罪判刑，不能轻信口恭!如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。
《刑事诉讼法》第四十六条规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
非法收集的言词证据可否排除
我国最高法院《解释》第61条：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”《人民检察院刑事诉讼规则》第265条：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”
(一)刑事诉讼法和相关的司法解释尚未规定，由非法取得的言词证据派生出来的其他实物证据(毒树之果)、通过非法搜查或扣押取得的实物证据予以排除。
(二)人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。侦查机关未另行指派侦查人员重新调查取证的，可以依法退回侦查机关补充侦查。
言词证据在进行收集的时候，首先执法机关人员不得采用刑讯逼供，或者其他非法的手段来收集证词，在收集证词的时候要注意，当事人陈述的是否是全部的事实，有没有收到其他外界因素的影响等这些。当然言辞证据只是一部分，并不能作为全部定案的依据。
希望内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《刑事诉讼法》第四十六条
只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
浅谈刑事诉讼证据规则 (四)
优质回答浅谈刑事诉讼证据规则在刑事诉讼中，证据是认定案件事实、作出裁判的基础。随着刑事诉讼制度的不断完善，证据的质证、审查以及证据规则的重要性日益凸显。本文将从证据的种类及要证明的案件事实、举证责任、证据要求三个方面，对刑事诉讼证据规则进行浅谈。
一、证据的种类以及要证明的案件事实
在刑事诉讼中，证据是指可以用于证明案件事实的各种材料。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据主要包括以下八种类型：
物证：以外部特征、物质属性、存在状况等证明案件真实情况的物品或痕迹。书证：以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。证人证言：证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。被害人陈述：刑事案件的被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，通常称为口供。鉴定意见：鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事、刑事案件的某些专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘查、检验后所作的记录，以及侦查人员为查明案情，在必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认，或者指使犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、场所等进行辨认，所作的辨认笔录，还包括侦查实验笔录。视听资料、电子数据：以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。证据用以证明的案件事实包括：被告人、被害人的身份；被指控的犯罪是否存在；被指控的犯罪是否为被告人所实施；被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；被告人在共同犯罪中的地位、作用；被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；与定罪量刑有关的其他事实。
二、举证责任
举证责任，是指承担提出证据证明案件事实的法律上的义务。在刑事诉讼中，举证责任具有特定的含义和要求。
根据《刑事诉讼法》的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，即人民检察院有责任向法庭提供充分的证据，证明其指控的犯罪事实成立。如果人民检察院不能提供充分的证据证明被告人有罪，法庭将依法作出无罪判决。自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，即自诉人需要向法庭提供足够的证据，证明被告人犯有被指控的罪行。
同时，被告人有举证证明其无罪或罪轻的权利，但并非被告人的义务或责任。对于被告人无罪、最轻的证据，审判人员、检察人员、侦查人员同样有收集的义务。这意味着，在刑事诉讼中，控辩双方都有责任提供证据，但举证责任主要由控方承担。
三、证据要求
在刑事诉讼中，对证据的要求非常严格，主要体现在以下几个方面：
认定案件事实，必须以证据为根据
要求每一份证据都必须经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，才能作为定案的根据。这既是对证据真实性的要求，也是对证据合法性的要求。通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的证据，不能作为认定案件事实的依据。这一规定旨在保障证据的合法性和真实性，防止因非法取证导致的冤假错案。
据此确定案件事实的证据必须做到确实、充分
要求证明案件事实的每一组证据都要确实、充分。具体来说，需要满足以下条件：
定罪量刑的事实都有证据证明：即所有指控的犯罪事实都有相应的证据予以证明。
据以定案的证据均经法定程序查证属实：即所有用于定案的证据都经过法庭调查程序，被确认为真实可靠。
综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：即根据现有证据，法庭能够排除其他一切合理的怀疑，确信被告人实施了被指控的犯罪行为。
这一要求旨在确保案件事实的认定建立在充分、确实的证据基础之上，防止因证据不足或证据不实而导致的错误裁判。
律师提示：
在实践中，对于被告人有利的证据，包括无罪或最轻的证据，往往最容易被忽略。因此，律师在刑事辩护中应及时提出律师意见、申请收集、调取这些证据。特别是在侦查阶段和审查起诉阶段，因全案证据还未固定，律师通过会见、阅卷发现可能存在有利于被告人的证据线索时，一定要及时向办案机关提出并申请收集。这些证据的收集将有可能影响案件的走向，甚至改变被告人的命运。
综上所述，刑事诉讼证据规则是刑事诉讼制度的重要组成部分，它对于保障案件质量、维护司法公正具有重要意义。在刑事诉讼中，应严格遵守证据规则，确保证据的合法性、真实性和充分性，为案件的公正裁判提供坚实的基础。
人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到刑事诉讼证据规则。如需更深入了解，可以看看维格律网的其他内容。
