在现代社会中，借贷纠纷时有发生，而当这些纠纷涉及虚假诉讼时

借贷纠纷虚假诉讼30万怎么判 (一)

借贷纠纷虚假诉讼30万怎么判

答关于借贷纠纷中的虚假诉讼，这无疑是严重的违法行为。

如涉及到30万元的金额，通常将按照犯罪行为的性质以及相关法律法规进行处理。

据一般的情况来看，这种行为可能被认定为虚假诉讼罪。

面临的判罚将根据犯罪人的主观恶意程度、所造成的危害结果及是否存在自首、立功等情节综合考量。

稍轻的情况下，可能需承担三年以下的有期徒刑、拘役或管制，附加或单独罚款；

反之，若情节恶劣，将面临三至七年的有期徒刑，并罚金。

需要特别指出的是，具体判决结果应以案件的所有事实和证据为基础，由法官依法裁判。

信用卡欠30万2年了没还 (二)

答法律分析：需要进行尽快还款，严重的会进行强制执行，记录失信人员名单，甚至涉嫌刑事犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》

第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

(三)违反财产报告制度的；

(四)违反限制高消费令的；

(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；

(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》

第三条不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等舱位；

(二)在星级宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

(五)购买非经营必需车辆；

(六)旅游、度假；

(七)子女就读高收费私立学校；

(八)支付高额保费购买保险理财产品；

(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

浙江男子追债151万，妻子却为对方造伪证，这究竟是怎么回事？ (三)

答杭州西湖法院审理了一起欠款纠纷案，是被告人董某串通原告人张某的妻子做伪证，编造已还欠款的事实的案件。

在2012年，董某向张某借款30万，后期有因为资金短缺问题，继续向张某借款，共计50万元，月息3%。经过利滚利，到了2016年，董某连本带利总计欠款150万余元。张先生和妻子罗某是在2019年结婚的，刚结婚不久，因为讨债而非法拘禁他人，被判处一年多的有期徒刑。在服刑期间，张某还能和妻子罗某联系上，并让其妻子进行收债。但是没多久，夫妻感情出现裂痕，张某无法联系上其妻。而且从罗某公司员工处得知，其妻子和董某存在说不清道不明的关系。

在2021年将董某起诉至法院，要求董某还款。但是在庭审的时候，被告人董某竟然拿出11张收据，同时还称已经向张某的妻子还款121万余元。但是张先生并不认可这些证据，同时称，这是第一次听说被告人已经把钱还清的说法。所以不认可这些证据。张某称在2020年刑期届满后释放，依然无法联系上妻子，在服刑期间，董某开车张某的车和其妻子私下约会，且留下20多次的交通违法记录，妻子罗某和董某是捏造了还款的事实，属于恶意做伪证。

后来经过法院审理查明，罗某的证词中有很多漏洞，且董某早已被列入失信人很多年，不具备还款能力。欠款多年不还，在张某出狱时还钱，不符合常理。而且罗某提供的还款单据还有几毛几分的记录，也不符合常理。法院还调出了监控，发现这些钱都是罗女士和其亲属的钱。所以法院判决罗某和董某串通虚假诉讼，二人各自被罚款10万元。同时向张先生还款本金加利息共计70万元。

什么情况属于以合法形式掩盖非法目的？请举几个案例 (四)

答以合法形式掩盖非法目的案例

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《民法通则》的规定，无效合同的范围主要包括：

1、行为人欠缺行为能力的合同;

2、欺诈、胁迫并且损害国家利益的合同;

3、违反法律和公序良俗(社会公共利益)的合同;

4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同;

5、以合法形式掩盖非法目的的合同。而合法形式掩盖非法目的的行为成为规避法律的行为。需要有以下几个构成要件：

1、有规避的不法目的;

2、有真实的违法交易行为;

3、该行为违反法律的强制性规定。

合同的当事人之所以采用规避法律规定的行为，进而采取了一系列的规避措施，其目的是为了达到某种不法利益，躲避法律规定的义务，采用表面合法的形式。此种行为必须主观是故意。

有关案例：

某年，股市行情正处在牛市阶段，大批资金涌向股市。这时，甲公司便向向某银行借款，请乙公司作为保证人。

甲公司借款的真实目的是去炒作股票，以期在股市中盈利。甲公司深知借款会审查借款用途，并了解“禁止银行借款非法转入股市、基金等市场”，因此，甲公司在借款合同中借款用途一栏写明“该笔借款用于购买原材料”。银行了解到了甲公司的真实意图，但银行仍同意按借款合同写明的内容向甲公司发放贷款200万元。

后甲公司严重亏损，无法偿还借款，银行遂起诉乙公司承担保证责任。经乙公司的律师调查取证发现了上述事实，在庭审中提出甲公司与银行恶意串通，骗取乙公司的担保，该保证合同应属于无效，乙公司不应承担保证责任。法院最终采信了乙公司律师的答辩意见。

相关法律规定：

《最高人民法院关于担保法的司法解释》第四十条主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。

《担保法》第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

虚假诉讼30万判几年 (五)

答虚假诉讼罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，“以捏造的事实提起民事诉讼”。单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

法律依据：根据《刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼30万，一般会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

明白了虚假诉讼罪的量刑标准的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击维格律网的其他页面。