救人自己死了谁来赔__救人救死了有责任吗

救人自己死了谁来赔__救人救死了有责任吗

在当今社会，见义勇为、舍己救人的事迹时有发生，这些英雄行为彰显了人性的光辉与社会的正能量。然而，当救人者因救助他人而不幸牺牲时，关于“谁来赔偿”以及“救人者是否应承担责任”的问题便成为社会关注的焦点。

一、见义勇为的法律界定与保障

<标签>见义勇为法律界定：见义勇为，通常是指个人在法定职责或特定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或他人的人身、财产安全，不顾个人安危，挺身而出所实施的制止违法犯罪或抢险救灾的行为。我国多部法律对见义勇为行为给予了明确的法律界定和保障，旨在鼓励和支持此类正义之举。

<标签>法律保障措施：为保障见义勇为者的合法权益，多地政府出台了相关条例，如设立见义勇为奖励基金、提供医疗救助、就业安置、子女教育优先等优惠政策。同时，对于因见义勇为致伤致残者，国家还提供了相应的经济补偿和抚恤。

二、救人者牺牲后的赔偿问题

<标签>赔偿责任主体：在救人者不幸牺牲的情况下，其家属往往面临巨大的精神痛苦和经济压力。此时，赔偿责任的主体需根据具体情况而定。若救人行为发生在职务范围内，如警察、消防员等，其所属单位通常需承担一定的赔偿责任。

<标签>无因管理原则：对于非职务行为的见义勇为，我国民法中的“无因管理”原则为救人者及其家属提供了法律保障。根据该原则，因管理他人事务而使自己受到损失的，有权请求受益人给予适当补偿。这意味着，在救人过程中牺牲的见义勇为者，其家属有权向受益人或相关责任方提出赔偿请求。

<标签>社会救助与基金：此外，部分地方政府和社会组织还设立了见义勇为专项基金，用于资助因见义勇为而遭受损失的个人和家庭。这些基金在一定程度上缓解了救人者家属的经济负担。

三、救人者是否应承担责任的分析

<标签>道德层面：从道德层面看，救人者无疑是值得尊敬和赞扬的。他们在危急关头挺身而出，展现了高尚的道德情操和强烈的社会责任感。因此，要求救人者对救助结果承担责任，显然不符合社会主流价值观和道德标准。

<标签>法律层面：在法律层面，救人者通常不应承担责任。一方面，见义勇为行为本身具有正当性和合法性；另一方面，救人者在紧急情况下做出的判断和行动往往受到时间、环境等多种因素的限制，难以达到完美无缺。因此，只要救人者在救助过程中尽到了合理的注意义务，就不应对救助结果承担法律责任。

<标签>特殊情况考虑：当然，也存在一些特殊情况需要具体分析。例如，如果救人者在救助过程中存在明显过错或故意行为导致他人损害，那么可能需要承担相应的法律责任。但这种情况极为罕见，且需严格依法判定。

四、结语

综上所述，见义勇为是中华民族的传统美德，是社会正能量的重要体现。在救人者因救助他人而不幸牺牲的情况下，社会各界

交不起手术费，医院不给手术，死在病房，医院需要负责吗？ (一)

贡献者回答病人交不起手术费，医院不给手术，不幸去世，医院需不需要负责呢？这个问题不能一概而论，而是需要具体问题具体分析。

医院是否需要负责？人吃五谷杂粮，难免会生病，生病后医院成为人们常去的地方。医院是救死扶伤的地方，但也是盈利机构，不是慈善机构。

但医院是不是只要不交费就不给病人手术呢？其实并不是这需要分情况，一般有两种情况，分别是常规就诊案例和急诊病历。

首先，常规就诊案例。这种案例就是先住院，在确诊手术。这种病人如果不能交手术费，基本上医生不会给病人做手术。

如果医生同情病人，在病人没有缴费的情况下给病人做了手术，而后病人逃走了。这种情况医生是需要承担病人的医药费，所以一般医生不会给没有缴费的病人手术的。

当医院催费而对方没有缴费，医院会不再给病人开药，或让病人回家休养。虽然有些现实，但医院也要赚钱，自然有自己的相关制度。

然后诊病历的病人。生活中总是有些突发意外，就像车祸，如果伤者不赶紧救治，很可能会丢掉性命。

所以一般医院会给这样的病人开通绿色通道，可以不先交费，直接抢救病人，等家属赶到后再补交医药费。

如果人群是流浪汉或是找不到亲属的病人，一般医疗费用政府或医院会分担一些。而且按照法律规定，如果医院拒绝救治急诊病人是属于违法的行为。

医生见死不救违法吗？医生见死不救不能构成刑事案件，但却是违法了。根据《医疗机构管理条例》中规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救。

而医生对于危重病人应该采取紧急措施进行诊治，不能拒绝急救处置。医生在工作期间拒绝救治危重病人导致对方去世，医生的行为很可能构成不作为犯罪。

一般医生如果违反了相关规定，轻则会被警告并责令停六个月一年以下执业活动，如果情节严重很可能会吊销执业医生证书。

但这种情况的前提是急诊病历，对于常规就诊病历，如果对方不能缴费，医生没有采取救治，并不属于违法相关规定。

医生是一种职业，也是给别人打工的，每月的工资都是有数的。如果医生一时心软了病人，可病人却背信弃义辜负了医生，这些费用很可能需要医生承担。

一般一场手术的费用少则几千元，多则上万元，这些钱很可能需要医生或全组医护人员分摊，医护人员也要养家，所以他们也是无能为力。

没钱看病怎么办？老人常说有什么别有病，一场病很可能会拖垮一家人。现在国家政策很好，人人都可以办医保，还可以报销一部分的医药费。

如果家人生病需要大额手术费，没钱看病该怎么呢？此时可以参考以下几种办法。

首先，借钱或贷款。这种方法类似提前消费，可以找身边的熟人或亲戚借点钱，先把治好了，再慢慢还。

有的医生看管了生死离别，子女可能不希望你活着，父母可能不希望你活着，但医生是最希望你活下来，所以一定要相信你的医生。

然后，可以在网上众筹。现在有很多众筹平台，你帮助其他人，当你生病后其他人也可以帮助你。众筹的人多了，可能没人只需要几元钱，就能救助一个生命。

很多热爱公益人士，会参加众筹用自己微薄力量帮助更多的人。众筹平台有很多种，一般好像只能参加一个。

最后，寻求社会帮助。有些十分困难的家庭，家人需要大量的手术费，可以寻求自媒体或电视台帮助寻求社会帮助。

在电视我们经常看到这样的家庭，他们的不幸让我们感到同情，也愿意捐赠些钱帮助他们渡过难关。

言到此处病人交不起手续费，医院不给手术，如果不幸死在医院，医院需不需要负责，要看是什么情况下，一般急救病例如果医院不进行急救是需要承担责任的。

主动帮工，由于对方过失不小心致残，不好意思追赔偿怎么办？ (二)

贡献者回答首先你要搞清楚，你主动帮工，是因为你善良，因为你重情重义，因为你乐于助人，但是你是由于他的过失致残的，也就是说是他把你害成这样的，这是两回事，你不需要不好意思去追赔偿。

你可以这么想，你因为自己是主动帮工，所以才不好意思要这个赔偿，但是如果说对方值得你不好意思，那出了这种事情以后，他哪怕念在你是主动帮工的份上，念在是自己过失的份上，他也会不好意思不去赔偿的，就算你不好意思，他也会主动要求给你赔偿，而不是等着你开口去要，你明白我的意思吧可是现在，如果你不主动要，人家也不主动提赔偿，这说明什么？这说明他压根不觉得你变成这样，他有责任，他觉得自己完全没责任，认为你是活该，你明白吗？你想想，你一片好心，结果因为他的过失致残了，他还觉得你活该，你光想想这个，你是怎么不好意思追赔偿的？你这个不好意思，你的这个善良，是不是或多或少有点圣母了？

这就好比什么呢？想必你也也看新闻，你有没有看过这种新闻？某某路过，看见有人掉进了河里，二话不说下去救人，最后成功救了人家，可自己却死了，结果被救的人，不光一点表示都没有，反而跑的比谁都快。你告诉我，你看见这样的新闻，你是什么想法呢？你觉得这个英雄，是活该吗？但凡三观正的人，都觉得被救的人以及家属，应该有点表示，不光要说，也要尽自己所能安抚好英雄的家人呀，人家可是救命呀。

如果说你主动帮工，最后是因为你自己的过失，不小心残了，那你确实应该不好意思追赔偿，因为啥呢？一方面是你自愿去帮工主动去帮工的，又不是人家求着你去帮忙，另一方面，是你自己的过失致残，又不是人家的过失，你也赖不着人家。在这种情况下，人家如果愿意主动来赔偿，那是情分，说明人家也值得你主动去帮工，如果不愿意赔偿，是本分，也没什么毛病。

所以说你现在根本就不用不好意思追赔偿，你有什么不好意思的呢？你完全有正当理由去追呀，本来他没主动给你足够的赔偿，就已经是他不对在先了，你还在这儿不好意思，殊不知，人家可能心里根本觉得你活该。

假如说你们家特有钱，不差这点赔偿，那他不主动给，你也不好意思主动要，那就算了，你可以当做吃一堑长一智，以后这个朋友也不要了，这一件事情就能认清楚对方是个什么样的人。但假如你们家经济一般，差这点赔偿，那你凭什么让你和你的家人替他买单呢？活在这个世界上，脸面重要，还是生活更重要希望你好好想想。

在万宁日月湾勇救溺水学生，武汉24岁小伙不幸身亡，谁来为他的死负责？ (三)

贡献者回答我认为这名不幸身亡的武汉小伙所做的是一种见义勇为的救人行为，并非因一些外部因素而造成的死亡，所以并不需要任何的部门为他的死亡负责。

但是一个鲜活的生命就这么失去了，被救的两个孩子，他们的家属应该对这个胡煜坤的家属一定的补偿。而且社会也要对这个小伙加以褒奖，给予他一些荣誉称号，并且给予家属经济上的奖励。这才能慰藉英雄的灵魂，也不会让小伙的家人们寒了心。

奋不顾身救下学生却没能上岸事发的时候，当时救人的有胡煜坤还有另外一名见义勇为者黄修才。他们本身就是互不相识，和这两名落水的小学生也一样是互不相识的。

当时他们都在日月湾海滩游玩，在胡煜坤的手机里，还有当时他找别的游客帮自己和女友照的美照，只是却成为他最后的影像。

正在他们都在此处欣赏美景的时候，忽然听到有人呼喊救命，原来是两个一起戏水的小学生被大浪卷进了深水区，眼看着两个孩子就要被大浪所淹没。

胡煜坤是最先下去救人的。出身警察世家的他骨子里就有着正义与勇敢，他丝毫没有考虑到自己的安慰，也没有在意这么大的浪，奋不顾身的就跳了下去。

随后听到呼救的黄修才也赶紧跳下海救人。只是因为当时海浪太大了，几人费了很大的力气也没有游回来。黄修才也是在昏迷之前，被海南冲浪队的一名队员救了上来，捡回了一条命，可是非常遗憾的胡煜坤却没能被救回来。

唯一能够慰藉这个小伙子的，是他当时拼了命救的两个孩子双双被救，实乃万幸。

逝者已矣，希望都能给救人者应有的荣誉很多人都说，如今社会冷漠，人变得越来越自私。像胡煜坤这样舍了命去救人的人，已经越来越少了。

事发过后，出事地点已经拉上了警戒线。这种意外是谁都没有想到的，所以只能说这是一件不幸的事情。

对于胡煜坤的这种行为，我相信已经可以被评为见义勇为的英雄了。作为一个这么优秀的人，他的父母相信一定是非常悲痛的。希望相关部门给胡煜坤应得的荣誉，这也算是给他的一种慰藉。

另外，作为当时被救的两名学生的家长，我认为他们应该好好的补偿胡煜坤的家属。如果没有胡煜坤，那么两名学生真的是凶多吉少。

尽管发生这种意外是谁也没有想到的，但是胡煜坤也的确是为了救他们的孩子才失去了生命。作为孩子的监护人，面对救命恩人，更应该尽自己的最大的能力去补偿胡煜坤的家属。至少不会让英雄的家属寒心。

出现这种事情的时候，我们往往想到的是追责。可是在这整个事情发生的过程，都是胡煜坤和黄修才的个人行为，何来的负责之说。如果真的要说负责，那最应该给予他们的家属安慰的就是两名学生的家长。

愿英雄一路走好失去了儿子的胡煜坤的父母，已经将儿子的骨灰接回了武汉。直到这一刻，他们都无法相信自己那么优秀的儿子就这么离开了自己。

还有胡煜坤的女友，怎么也不相信自己眼中那么热心肠的恋人，就这样天人永隔。

只是逝者已矣，我们都要永远的记住这位见义勇为的下伙子，他年轻的生命虽然短暂，却像鲜花一样绽放过。

在他的告别会上，被救的两名学生的家属也赶来了，对于这个救命恩人，他们除了“”，真的不知道还能说出什么感谢的话语了。

和他一起救人的黄修才也已经出院，得知胡煜坤已经去世的噩耗，虽然是素不相识，但是还是非常的难过的。

只能祝愿英雄一路走好。

结语人这一辈子真的很难说会遇到什么样的意外。胡煜坤就这样离开了我们，真的让人很难接受。

我们这个社会需要多一些胡煜坤这样的人，他们面对他人的求助，能够毫不犹豫的去帮助他们，真的很令人感动。当然，我们还是需要在确保在自身安全的情况下，毕竟自己的生命也只有一次。

学生跪地为71岁老人做人工呼吸没救活，救助人是否需要承担民事责任？ (四)

贡献者回答根据民法典规定，如果救助人在对方处于非常紧急的情况下去救助，结果给对方造成了损伤，救助人不需要承担民事责任。这条规定不仅从法律上保护了救助者，同时也延伸了道德义务。倘若救了别人，最后还要赔偿，那以后谁还敢去做好事，这个社会也将变得越来越冷漠。

关于此规定，先前还发现过类似案件。 陈某外出时，发现有人跳河自杀，陈某跳了下去帮助对方。由于当时情况比较紧急，在救助过程中不小心把被救助者的胳膊折断了。学后救助者将陈某告上法院，要求对方赔偿。法院审理后并没有认定陈某应该承担民事责任，而且还应该表彰陈某见义勇为的行为。

因此题目中如果该学生救助老人时，有某些方面并不规范，也不需要承担民事责任。据了解，这名71岁的老人不小心摔倒在地，随后出现了心脏骤停。路过的高中生看见后，毫不犹豫上前为老人急救。当老人的儿子来到现场时，刚好发现高中生正在为父亲做人工呼吸。后来还跟着自己去了医院，不过很遗憾，经过抢救，老人仍然去世了。得知该消息的高中生瞬间撕心裂肺哭了起来，谁也不知道他为什么要为一个陌生的老人痛哭。之后老人的儿子表示，等把父亲的后事办完，会专门去感激这名学生。

事情曝光后有部分网友不但没有为高中生该行为点赞，反而在评论区阴阳怪气：学生做心肺复苏的动作不规范。我不知道说这种话是出于什么目的，难道真要把一件助人为乐的事情抹黑吗？幸好绝大多数人都没有过于关注这个问题，学校也表示，会对该学生采取心理辅导，同时也会让所有学生一起学习急救措施。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，维格律网相信大家的知识有所增进，明白了救人自己死了谁来赔。