职务侵占罪与盗窃罪的区分是什么 (一)

职务侵占罪与盗窃罪的区分是什么

贡献者回答职务侵占罪与盗窃罪的区分主要如下：

主体不同：

职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。盗窃罪的主体为一般主体，没有特定的身份或职务要求。

犯罪对象不同：

职务侵占罪的对象只能是本单位的财物。盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，且多为在犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

行为方式不同：

职务侵占罪是利用职务的便利，将实际掌管的本单位财物非法占为己有。盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

法定刑不同：

职务侵占罪的最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小。盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。

行为性质的本质区别：职务侵占罪中的行为人原本对财物有合法控制权，但滥用这种权力将其占为己有。盗窃罪中的行为人则完全没有合法控制权，通过秘密手段非法获取他人财物。

盗窃和职务侵占的区别有哪些 (二)

贡献者回答职务侵占罪(刑法第271条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条规定：职务侵占案(刑法第二百七十一条第一款)公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元的，应予立案追诉。 据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。职务侵占罪(刑法第270条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别： （1）盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； （2）盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利； （3）盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年五年以下有期徒刑，并处罚金。

职务侵占罪与盗窃罪有什么区别 (三)

贡献者回答职务侵占罪与盗窃罪主要有以下区别：

犯罪主体不同：

盗窃罪：是一般主体，即任何人只要实施了盗窃行为，都可能构成盗窃罪。职务侵占罪：是特殊主体，即必须是公司、企业或其他单位的人员，只有这些人员利用职务便利侵占本单位财物时，才可能构成职务侵占罪。

利用便利的性质不同：

盗窃罪：盗窃行为并不要求行为人利用职务上的便利，而是采用秘密窃取的手段非法占有他人财物。职务侵占罪：必须是行为人利用经手、管理本单位财物的职务上的便利，而非仅仅是工作上的便利，来实施侵占行为。

犯罪对象不同：

盗窃罪：非法占有的对象可以是任何公私财物，不受特定范围限制。职务侵占罪：侵占的对象仅限于行为人所在单位的财物，并且这些财物必须是行为人本人经手或管理的。

综上所述，职务侵占罪与盗窃罪在犯罪主体、利用便利的性质以及犯罪对象等方面存在显著差异。这些区别有助于司法机关准确区分两罪，从而依法进行定罪量刑。

职务侵占罪与盗窃罪的区别是什么 (四)

贡献者回答职务侵占罪与盗窃罪的区别主要体现在以下几个方面：

主体要件：

职务侵占罪：主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员。盗窃罪：主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人。

犯罪对象：

职务侵占罪：犯罪对象只能是本单位的财物。盗窃罪：犯罪对象是他人财物，包括公私财物，范围更广。

犯罪手段：

职务侵占罪：利用职务便利侵占财物，通常涉及对财物的管理、经手或保管等职责。盗窃罪：采用秘密窃取手段获取财物，即在不为人知的情况下将他人财物据为己有。

法定刑：

职务侵占罪：最高刑为十五年有期徒刑，法定刑相对较轻。盗窃罪：最高刑为死刑，量刑幅度宽广，根据犯罪情节和数额大小等因素可判处不同程度的刑罚。

综上所述，职务侵占罪与盗窃罪在主体要件、犯罪对象、犯罪手段和法定刑等方面存在显著差异。这些区别有助于在法律实践中准确区分和认定这两种犯罪行为。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于盗窃罪和职务侵占罪那个比较重的信息了解不少了，维格律网希望你有所收获。