贷款诈骗和骗取贷款罪区别，贷款诈骗与骗取贷款

贷款诈骗和骗取贷款罪区别，贷款诈骗与骗取贷款

### 贷款诈骗与骗取贷款罪：了解二者之间的关键差异在当今社会，随着金融活动的日益频繁，贷款已成为企业和个人筹集资金的重要手段。然而，一些不法分子却利用贷款机制进行诈骗活动，这不仅损害了金融机构的利益，也破坏了金融市场的稳定。贷款诈骗罪与骗取贷款罪是两种常见的与贷款相关的犯罪行为，它们之间有着显著的区别。本文将从定义、构成要件、主观目的、刑罚等方面深入探讨这两者的不同。

一、定义与构成要件

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件包括：采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗贷款；侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权及国家金融管理制度；主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。而骗取贷款罪，则是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。其构成要件涉及通过欺诈手段获取贷款，给金融机构带来重大损失或存在其他严重情节；主体可以是有刑事责任能力的自然人或单位。

二、主观目的与行为特征

主观目的不同

贷款诈骗罪的核心在于行为人具有“非法占有”的目的，即从一开始就没有打算归还贷款。他们可能会编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等手段来骗取贷款。相比之下，骗取贷款罪并不要求行为人具有非法占有的目的。行为人可能出于满足贷款条件、隐瞒贷款用途等目的而实施欺骗行为，但其初衷是希望在未来偿还贷款。

行为特征及后果差异

在贷款诈骗罪中，行为人通常编造虚假的理由、使用虚假的合同或证明文件等手段来骗取贷款，且数额较大。如果贷款未能归还，且不是因为经营失败，而是因为个人挥霍或其他原因，应定贷款诈骗罪。而骗取贷款罪则侧重于行为人通过欺骗手段获取了贷款，并因此给银行或其他金融机构带来了重大经济损失或存在其他严重情节。这里的“重大经济损失”是区分两罪的关键之一。

三、刑罚差异与法律责任

法定刑不同

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪的法定刑较重。一般犯贷款诈骗罪的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处罚更重。而骗取贷款罪的法定刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯骗取贷款罪的，还需对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

四、总结与防范建议

综上所述，贷款诈骗罪与骗取贷款罪在定义、构成要件、主观目的、行为特征及后果、刑罚等方面均存在显著差异。了解这些差异有助于我们更好地识别和防范这两种犯罪行为。为防范贷款诈骗和骗取贷款行为，个人和企业应提高警惕，加强风险意识。在申请贷款时，应确保提供真实、准确的资料，并严格按照贷款合同规定的用途使用贷款。同时，金融机构也应加强信贷审批和风险管理，提高识别和防范诈骗行为的能力。通过共同努力，我们可以维护一个健康、稳定的金融环境。

通过本文的探讨，我们深入了解了贷款诈骗罪与骗取贷款罪之间的关键差异。在面对贷款相关问题时，我们应保持清醒的头脑，遵守法律法规，共同维护金融市场的稳定和繁荣。

何为诈骗罪? (一)

优质回答一、概念 诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 二、犯罪构成 （一）客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。 诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 （二）客观要件 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。 欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。 成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据有关司法解释，诈骗罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的，不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪有人认为诈骗罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少，故上述行为不成立诈骗罪；有人认为是被害人个别财产的丧失，故上述行为仍然成立诈骗罪；还有人认为诈骗罪是对信义诚实的侵害，不要求发生财产损害。我们认为，诈骗罪是对个别财产的犯罪，而不是对整体财产的犯罪。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，虽然财产的整体没有受到损害，但从个别财产来看，如果没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元便是个别财产的损害。因此，使用欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的，即使支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。 诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立诈骗罪。 （三）主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 （四）主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

遇到套路型高利贷该怎么办 (二)

优质回答遇到套路贷怎么办呢首先，最重要的是报警，报警，报警，重要的事说三遍。套路贷事实上已经构成刑事犯罪，他们期望通过与借款人(被害人)签合同走流水形成表面合法的借款事实的方式骗取借款人的钱财，其行为已构成诈骗罪，而且有部分团伙也妄图通过诉讼实现占有被害人财产的目的。因此，套路贷就是一种犯罪，遇到要及时报案。二，及时网上发声寻找同样受骗者，既然是团伙作案，很可能其他人也会遇到这种情况，此时形成一个团体，再去报案，因为某些情况下警察可能会认为证据不够充足不会受理，而受害人越多受理的可能性越大。同时网络发声也有可能引起网友关注最终让警察介入调查。是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，。

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪判刑标准多少年? (三)

优质回答自然人犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成重大损失或者由其他严重情节的，处3年7年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯本罪的规定处罚。

民间借贷纠纷和诈骗罪有什么区别 (四)

优质回答民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。 区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键因素在于行为获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。所谓“以非法占有为目的”，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。为此，应从以下几个方面来认定： 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。 二是看发生借贷关系的原因。 正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。 三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

相信关于贷款诈骗和骗取贷款罪区别的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击维格律网的其他栏目。