如何认定虚假宣传行为 (一)

如何认定虚假宣传行为

贡献者回答虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。

虚假宣传是指在商业活动中，经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。

1、主体判断上，双方是否存在市场竞争关系;

2、侵权方主观上是否存在恶意;

3、侵权方在宣传的过程中是否存在虚假的成分;即使该种宣传的内容均是真是的，但是如“混同宣传”是否足以误导公众，做出错误的判断;

4、“虚假宣传”及“误导宣传”的后果是否损害了消费者或竞争者的权益;是否足以增加侵权方的竞争优势，使其获得更多的市场交易机会，从而损害正常的市场竞争秩序，进而符合法律规定的“违反了公认的商业道德，扰乱了正常的竞争秩序”，构成不正当竞争行为。

虚假宣传赔偿标准

首先，对于商家虚假宣传行为，我们可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定：

经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等虚假宣传的民事责任。

再次，虚假宣传行为属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：

(一)经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，商家的虚假宣传行为应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;

(二)商家虚假宣传赔偿的增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的虚假宣传赔偿，依照其规定。

一般来说，虚假宣传行为属于不正当竞争的行为之一，属于经济法的调整范畴。实务中，国家已经设立相应的法律法规进行规制。

无论是虚假宣传还是其他的侵害消费者权益的情况都是我国的法律法规所不允许的，此时我们在日常的生活当中应当注意相关的消费者权益保护的规定，以免在受侵害时不知道如何处理。

希望内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。

【法律依据】：

《中华人民共和国广告法》

第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。

广告有下列情形之一的，为虚假广告：

(一)商品或者服务不存在的;

(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的;

(三)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的;

(四)虚构使用商品或者接受服务的效果的;

(五)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

第五十六条 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

虚假宣传行为应如何认定 (二)

贡献者回答虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。虚假宣传违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。

网友咨询：

虚假宣传行为应如何认定？

律师解答：

判断被诉行为是否构成虚假宣传不正当竞争行为时，应首先考虑有无虚假宣传行为，其次考察该行为是否产生欺骗、误导后果，再次判断原告是否因该行为产生实际损害。如前述条件依次满足，即行为与损害间的因果关系得以连接，则竞争法律关系成立，双方的权利义务确定产生，行为人应承担相应的民事责任。常见的虚假宣传有：发布虚假广告、虚构销售、虚构或进行引人误解的演示或说明、虚构荣誉等。

律师补充：

虚假宣传的范围大于虚假广告，虚假宣传包括虚假广告，虚假广告属于虚假宣传的一种形式。虚假宣传与虚假广告的法律依据分别是《反之当竞争法》和《广告法》，两者分别受《反不正当竞争法》和《广告法》调整。对非广告方式的虚假宣传，应当适用《反不正当竞争法》定性处罚。属于发布虚假广告的，依照《广告法》的规定处罚。

经营者违反规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。

违反规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元一百万元以下的罚款；两年内有三次违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。

【法律依据】

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

经营者不得通过组织虚假交易等方式其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

工商部门如何认定虚假宣传 (三)

贡献者回答【法律分析】：人民法院在审理案件时，会综合考虑一般公众的认知水平、日常经验、可能产生误解的具体事实以及宣传对象的实际状况等因素，来判断是否存在引人误解的虚假宣传行为。通常，以下几种情况可被认定为引人误解的虚假宣传：1、经营者对产品进行片面或不全面的宣传，或者将产品与其他产品进行不公正的对比；2、经营者未遵循科学原则，将未经证实或尚无定论的观点、现象等作为确定事实用于广告宣传；3、使用模糊不清或容易引起误解的语言进行商品宣传，从而导致相关公众产生误解。这些行为均可被视为虚假宣传。

【法律依据】：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条明确规定，从事网络经营的商家，在利用网络进行商业活动时，必须遵守相关法律法规。商家不得采用技术手段，如插入链接、误导用户选择或其他方式，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务的正常运行。此类行为包括但不限于：未经同意在他人服务中插入链接或强制跳转；误导或强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或服务；恶意使其他经营者的网络产品或服务无法兼容；以及其他妨碍、破坏他人合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。

【温馨提示】：内容基于对法律的理解和现有信息的分析，仅供参考。如果您对相关法律问题仍有疑问，建议您详细整理相关资料，并咨询法律专业人士以获得准确的法律意见。

开发商虚假宣传应当应该怎么进行认定 (四)

贡献者回答开发商虚假宣传的认定主要关注以下几个方面：

行为主体：

涉及主体：广告主、广告代理制作者、广告发布者。这些主体中的任何一方都可能涉及虚假宣传行为。

行为内容：

宣传内容：主要关注开发商对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等进行的描述是否真实准确。引人误解的程度：宣传内容需达到足以引起消费者误解的程度，即消费者可能会因为该宣传而做出错误的购买决定。

行为后果：

社会危害性：虚假宣传行为需具有社会危害性，即可能对消费者的合法权益造成损害。消费者误导：关键在于是否对消费者产生了误导，使其基于错误的信息做出了购买决定。

行为的主观意图：

广告主责任：广告主不论主观状态如何，都必须对虚假广告承担责任。广告经营者责任：广告经营者若明知或应知广告虚假，则需承担法律责任。

总结：认定开发商虚假宣传时，需综合考虑行为主体、行为内容、行为后果以及行为的主观意图。关键在于判断宣传内容是否足以引起消费者误解，并据此做出错误的购买决定。

开发商虚假宣传应该怎么认定 (五)

贡献者回答虚假宣传行为由广告主、广告代理制作者及广告发布者三类主体构成。它们在商品或服务的广告或以其他方式对它们进行宣传时，若存在虚假内容，即可视为虚假宣传行为。这种行为的后果是，虚假的广告或宣传若足以误导他人，将产生社会危害。虚假宣传的主观层面，广告经营者在明知或应知虚假的情况下，应承担法律责任。对广告主而言，不论其主观意图如何，都应对虚假广告承担法律责任。根据《反不正当竞争法》第八条第一款，经营者不得通过广告或其他方式，对商品的质量、成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等进行误导性的虚假宣传。

在认定虚假宣传时，需从行为的主体、行为本身及行为的后果三个维度出发。主体包括广告主、广告代理制作者和广告发布者，行为表现为对商品或服务的虚假广告或误导性宣传，后果是导致他人对商品或服务的误解。广告经营者在明知或应知虚假的情况下，需对其行为承担法律责任。对于广告主而言，不论其主观状态如何，都应对虚假广告承担法律责任。《反不正当竞争法》第八条第一款明确规定了这一要求，即经营者不得利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等进行引人误解的虚假宣传。

虚假宣传的法律认定需要明确的主体、行为和后果。主体涉及广告主、广告代理制作者和广告发布者，行为包括虚假广告或误导性宣传，而后果是误导他人。广告经营者在明知或应知虚假的情况下应承担法律责任，而广告主无论主观意图如何，都应对虚假广告承担责任。《反不正当竞争法》第八条第一款对此作出了明确规定，禁止经营者利用广告或其他方式，对商品的多个属性进行引人误解的虚假宣传。

在虚假宣传的法律认定上，应关注行为的主体、行为内容以及行为的后果。主体涵盖广告主、广告代理制作者和广告发布者，行为表现为虚假广告或误导性宣传，而后果则是误导他人。广告经营者在明知或应知虚假的情况下，需要承担法律责任。对于广告主而言，不论其主观状态，都应对虚假广告承担责任。《反不正当竞争法》第八条第一款明确规定，经营者不得利用广告或其他方式，对商品的质量、成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等进行引人误解的虚假宣传。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，维格律网相信大家的知识有所增进，明白了如何认定虚假宣传行为。