非羁押诉讼和取保候审的区别 (一)
最佳答案法律分析：性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金
非羁押诉讼具体是什么意思 (二)
最佳答案非羁押诉讼，是指在刑事诉讼过程中，公安机关或人民检察院在对犯罪嫌疑人立案追诉侦查时，不采取强制措施的一种诉讼模式。在刑事诉讼法中，规定了犯罪嫌疑人、被告人在被逮捕后，人民检察院应当审查羁押的必要性。如果认为无需继续羁押，应当提出释放或变更强制措施的建议。这种制度旨在确保人权与程序正义，避免无端延长嫌疑人羁押时间，促进诉讼效率和公正。
非羁押诉讼体现了法律对个体自由权的尊重，强调了对被追诉人权利的保护。它通过建立羁押必要性审查机制，确保只有在确有必要时才采取羁押措施，避免了因误判或证据不足而长时间羁押的情况发生。这种制度有利于促进公正审判，减少无辜者受到的不公正待遇，同时也有利于提高诉讼效率，加速案件处理进程。
非羁押诉讼在司法实践中，需要严格遵循法律规定的程序和标准。人民检察院应当根据案件具体情况，综合考虑嫌疑人的人身危险性、社会危害性、犯罪情节等因素，合理判断是否有必要采取羁押措施。这要求司法机关在行使权力时保持审慎和公正，确保每一起案件的处理都符合法律精神和公正原则。
综上所述，非羁押诉讼是一种旨在保护犯罪嫌疑人权利、促进司法公正和提高诉讼效率的刑事诉讼制度。它通过羁押必要性审查，确保只有在确实有必要的情况下才采取羁押措施，有效维护了人权与程序正义。这一制度在实际操作中，要求司法机关遵循严格程序和标准，确保案件处理的公正与效率。
非羁押人员还会判刑吗 (三)
最佳答案一、没拘留还会判刑吗
不一定。如没有充分切实的证据,当然是不能判刑的。
二、法律规定
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
没拘留不代表将来不需要承担刑事责任,要是警方调查之后确定自己是有相关刑事责任要承担的话,警方也会重新拘留当事人。对于没拘留的犯罪嫌疑人之后如何处理的内容有比较大的疑问,在上面就有许多律师可帮助到你解决。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对非羁押诉讼时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看维格律网的其他内容。
